Le libre-échange en Amérique, non négociable

Je viens tout juste de lire ce matin une nouvelle qui me convainc de ne pas supporter le point de vue économique des démocrates. Hillary Clinton menace de quitter l'ALENA, mais qu'elle connerie à mes yeux. Le libre-échange profite à tous s'il est bien appliqué. La bonne santé économique que l'Amérique du Nord a eu au cours des dernières années peut-être attribuable en bonne partie à l'ALENA. Si on prend le Canada, le taux de chômage n'a jamais été aussi bas en 30 ans malgré les difficultés du secteur manufacturier. Si l'on regarde ce qui se passait avant la crise du crédit aux États-Unis, on peut voir également de bon résultats économiques. L'argument anti libre-échange qui est le plus souvent avancé est que l'on perd nos emplois au profit de la Chine. En effet, il est possible que certains secteurs en souffre plus que d'autres mais l'important, c'est d'avoir une vision global de l'économie. Il faut regarder des indicateurs économiques qui prennent tous les secteurs en compte comme le taux de chômage et le taux d'activité. En regardant ces indices, on remarque que le libre-échange bénéficie grandement l'Amérique du Nord.

Le libre-échange nous permet également d'exporter nos produits à travers le monde. De gros marchés sont en éveil(Chine, Inde) et il est clair qu'avec le libre-échange les pays occidentaux profiterons de ces nouveaux consommateurs qui sont de plus en plus riches.

Les démocrates font une grave erreur en voulant renégocier l'ALENA. Il est déjà assez évident qu'il n'existe pas encore un VÉRITABLE libre-échange entre le Canada et les États-Unis. Imaginez si nous devions raffermir ce traité, ce serait de faire un pas en arrière alors que le monde continue d'avancer...